第(1/3)页

    第五天下午一点赫尔曼发来了一封邮件。

    “BIS的正式回复到了。我转发给你。”

    李思远打开附件。

    国际清算银行的抬头信纸，措辞极其正式。

    “国际清算银行创新枢纽（BIS Innovation Hub）同意派遣技术观察团队参与2024年X月X日国际货币基金组织特别提款权会议的技术审查环节，担任独立第三方监控方。”

    “观察团队由三名技术专家组成，由BIS创新枢纽主任塞西莉亚·斯金斯利女士带队。”

    塞西莉亚·斯金斯利。前瑞典央行副行长。在全球央行数字货币领域有极高的声望。

    这个人选的分量够重。

    但邮件的第二页列出了BIS参与的条件。

    条件一：BIS技术观察团队在会前四十八小时获得夸父链实时演示的技术简报，包括演示环境的网络拓扑、监控接口的技术规格、以及预期的演示流程。

    条件二：演示过程中，BIS团队使用自己的独立监控工具连接到夸父链的监控接口，而非使用远方科技提供的工具。

    条件三：BIS团队有权在演示结束后二十四小时内发布一份独立的技术评估简报，该简报的内容不受远方科技或任何其他方的审阅和修改。

    条件四：BIS团队在演示过程中有权提出即时的技术问题，远方科技的技术人员必须在现场实时回答。

    李思远把这四个条件读了两遍。

    条件一可以接受。会前四十八小时的技术简报，穆长春可以准备。

    条件二有些棘手。BIS要用自己的监控工具。这意味着穆长春设计的那个“只看路径结果、不看算法”的监控接口必须兼容BIS的工具。

    条件三完全合理。独立评估不受审阅，这是BIS公信力的基础。

    条件四。

    现场实时回答技术问题。

    这意味着穆长春必须在会场。

    他拨了穆长春的电话。

    “看到BIS的条件了吗？”

    “刚看到。”

    “条件二，你的监控接口能兼容他们的工具吗？”

    “需要知道他们用什么工具。我猜大概率是他们自己开发的区块链网络分析平台，之前在mBridge项目里用过。”

    “你熟悉那个平台吗？”

    “用过一次。接口协议是标准的REST API加WebSocket。我的监控接口本来就是REST的，兼容问题不大。”

    “不大是多大？”

    “百分之九十五。”

    “另外百分之五呢？”

    “可能在实时数据推送的频率上需要调整。他们的平台默认每秒刷新一次，我的接口目前是每半秒。”

    “哪个好？”

    “每半秒更精确，但如果他们的平台处理不过来，可能会丢数据。”

    “那就改成每秒。”

    “改。”

    “条件四，你得在会场。”

    穆长春在那头没有说话。
    第(1/3)页